Siirry sisältöön

Kysymyksiä ja vastauksia: Teoston ja MTV:n välinen erimielisyys AV-sisältöjen hinnoittelusta

30.01.2020

Mistä on kyse?

Teosto noudattaa av-sisältöjen hinnoittelussaan vuoden 2017 alussa voimaan tullutta, kilpailu- ja kuluttajaviraston hyväksymää hinnastoa. Sama julkinen hinnasto on käytössä kaikilla alan toimijoilla Suomessa.

MTV:llä ja Teostolla on jo useita vuosia ollut erimielisyys koskien musiikkisisältöjen tekijänoikeuskorvauksia MTV:n maksuttomissa ja maksullisissa audiovisuaalisissa palveluissa. MTV on kieltäytynyt maksamasta Teoston hinnaston mukaisia korvauksia vuodesta 2017 alkaen koska se pitää Teoston hinnaston mukaista hinnoittelua kohtuuttomana.

Markkinaoikeus vahvisti 29.11.2019 päätöksessään Teoston hinnoittelun kohtuullisuuden maksuttomien av-sisältöjen osalta. Asiasta on kuitenkin haettu valituslupaa korkeimpaan oikeuteen, koska MTV ei ollut tyytyväinen päätökseen. Myös Teosto haki valituslupaa, koska päätös jätti joitakin keskeisiä hinnoittelukysymyksiä avoimeksi.

Millaisista rahasummista erimielisyydessä puhutaan?

Kyse on useista miljoonista euroista.

Kuinka kauan tilanne on jatkunut?

Erimielisyyus koskee tällä hetkellä vuosilta 2017 ja 2018 maksettuja korvauksia. Myöskään vuoden 2019 osalta MTV ei ole maksanut hinnaston mukaisia korvauksia.  

Mitä markkinaoikeus päätti asiasta?

29.11.2019 antamassaan päätöksessä markkinaoikeus hyväksyi Teoston vaatimukset valtaosin mm. vahvistaen Teoston maksuttomien tv-kanavien hinnaston lainmukaisuuden. MTV velvoitettiin maksamaan Teostolle vuosien 2017 ja 2018 osalta maksamatta jääneitä korvauksia 1,7 miljoonaa euroa ja korvaamaan lisäksi Teosto ry:n oikeudenkäyntikulut pääosin. Päätös on luettavissa kokonaisuudessaan markkinaoikeuden sivuilta.

Markkinaoikeus jätti kuitenkin vahvistamatta hinnoittelun MTV:n maksullisten kanavien osalta – avoimeksi jäi lisäksi Video on Demand –palvelujen osuus. Markkinaoikeus on myös tulkinnut, että todistustaakka hinnoittelun kohtuullisuudesta olisi Teostolla, mikä on mielestämme väärä tulkinta. 

Mitä tähän mennessä annetut päätökset tarkoittavat

Olemme tyytyväisiä markkinaoikeuden antamaan päätökseen ja siihen, että se on selkeästi vahvistanut Teoston maksuttomien tv-kanavien hinnoittelumekanismin. Koska päätöksessä jäi edelleen asioita avoimeksi, se ei kuitenkaan takaa markkinarauhaa. Teoston tavoitteena on tasapuoliset ja vakaat olosuhteet kaikille markkinoilla toimiville musiikin käyttäjille. Tästä syystä Teosto on päättänyt hakea asiasta valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.

Teoston tulee tilittämään saadut korvaukset edelleen musiikin tekijöille; säveltäjille, sanoittajille, sovittajille ja kustantajille. Lisäkorvausten tilittäminen oikeudenomistajille viivästyy kuitenkin niin pitkään, kunnes tuomio on lainvoimainen ja rahat on saatu. 

Mihin MTV perustaa arvionsa Teoston hinnoittelun kohtuuttomuudesta?

MTV perustelee vaatimustaan teettämällään tutkimuksella, jossa on vertailtu Teoston maksuttomien televisiopalvelujen hinnastoa eräiden Euroopan maiden tekijänoikeusjärjestöjen hinnastoihin. MTV:n teettämän tutkimuksen tulos perustuu kuitenkin vääriin olettamiin ja hinnastojen väärään soveltamiseen. Muun muassa hinnastojen perustana olevaa musiikin määrää on arvioitu väärin ja vertailu on tehty tältä osin vääristä lähtökohdista.

Teosto on teettänyt ulkopuolisella asiantuntijataholla vertailukelpoisen raportin, jonka johtopäätös on, että Teoston hinnoittelu on eurooppalaista keskitasoa. Vakaa käsityksemme on, että hinnoittelumme on kohtuullinen kaikissa hinnastoissamme. 

Miten Teosto perustelee omaa hinnoitteluaan?

Nykyinen hintataso on muotoutunut pitkällä aikavälillä markkinoilla; alan toimijoiden kanssa käytyjen neuvottelujen ja tehtyjen sopimusten myötä. Vuoden 2017 alusta muutimme hinnoitteluamme siten, että luovuimme jakelukanavakohtaisista hinnoista ja siirryimme liiketoiminnan luonteen huomioivaan hinnoitteluun, joka on teknologianeutraali. Yhdistimme mm. lineaariset televisiopalvelut ja on demand -palvelut samaan hinnastoon. Nykyisin Teostolla on kaksi televisiopalvelujen hinnastoa: maksuttomien palvelujen hinnasto ja maksullisten palvelujen hinnasto.

Kilpailu- ja kuluttajavirasto on kannanotossaan todennut, ettei se näe perusteita puuttua Teoston hinnoitteluun. Sama hinnasto on käytössä kaikkien alan toimijoiden kanssa. Teoston tulee noudattaa yhdenmukaisia hinnoitteluperiaatteita kaikkiin samassa asemassa oleviin toimijoihin.

Millainen vaikutus tilanteella on Teoston oikeudenomistajille maksettaviin tilityksiin?

Teosto on maksanut oikeudenomistajille tilitykset normaalisti siltä osin kuin MTV on niitä maksanut. Jälkikäteen saatavat korvaukset voidaan tilittää edelleen musiikin tekijöille ja kustantajille sen jälkeen, kun tuomio on lainvoimainen ja korvaukset on saatu. Nyt tehdyt valitushakemukset valitettavasti viivästyttävät tätä.

Lisätilitystä tulevat saamaan ne teokset, jotka ovat olleet mukana MTV:n vuoden 2017 ja 2018 tilityksissä. Korvaukset tilitetään maksuhetkellä voimassa olevan tilityssäännön mukaan. Teosto maksaa korvaukset 4-6 kuukauden kuluttua siitä, kun tuomio on lainvoimainen ja MTV on maksanut korvaukset Teostolle.

Miten prosessi nyt etenee?

Sekä Teosto että MTV ovat päättäneet hakea markkinaoikeuden päätöksestä valituslupaa korkeimpaan oikeuteen. Valituslupa-asian käsittelyn kesto on keskimäärin neljästä kuuteen kuukautta. Jos lupa myönnetään, voimme odottaa päätöstä asiasta noin vuoden-puolentoista sisällä. Tänä aikana korvausten saaminen MTV:ltä maksamatta jääneistä maksuista on epävarmaa.

Jaa somessa
Annathan meille palautetta!

Kehitämme verkkosivujamme ja otamme mielellämme vastaan palautetta. Vastaaminen onnistuu nopeasti!