Vastauksemme EU-komissiolle koskien tekijänoikeusdirektiivin (DSMD) arviointia
Teosto antoi 12.6.2026 vastauksensa EU-komission teettämään tutkimukseen koskien EU:n DSM-direktiivin arviointia.
Tekijänoikeuksia ja lähioikeuksia digitaalisilla sisämarkkinoilla koskevassa direktiivissä (DSMD, 2019/790) säännellään keskeisesti muun ohella verkkosisällönjakopalveluita koskevista velvoitteista sekä tekstin- ja tiedonlouhintaa koskevista tekijänoikeuden rajoituksista.
Teoston vastauksessa korostettiin seuraavia tekijöitä:
Tarve erilliselle tekoälyä koskevalle sääntelylle
Tällä hetkellä generatiivisia tekoälymalleja koulutetaan tekijänoikeudella suojatulla aineistolla laajasti ilman lupaa tai korvausta oikeudenhaltijoille. Oikeudenhaltijoilla ei ole riittäviä keinoja todentaa tai puuttua oikeudenloukkauksiin tekoälypalveluiden puuttuvan läpinäkyvyyden vuoksi.
Tästä syystä EU-tasolla tarvitaan uuta erillistä generatiivisen tekoälyn vaikutuksia koskevaa sääntelyä koskien tekijänoikeudella suojatulla aineistolla tapahtuvaa tekoälymallien kouluttamista (ns. input) ettäsuojattuun aineistoa hyödyntäen tehdyn tekoälymusiikin hyödyntämistä (ns. output).
Erityisesti Artikla 17 on tuonut oikeudellista selkeyttä verkkosisällönjakopalveluiden vastuisiin
Verkkosisällönjakopalveluita koskeva artikla 17 on selkeyttänyt verkkosisällönjakopalveluiden vastuita ja velvoitteita tekijänoikeudella suojatun sisällön hyödyntämisessä ja edistänyt palveluiden lisensointia.
Tekstin- ja tiedonlouhinta (TDM) sekä tähän liittyvät oikeudenpidätykset
Tekoälypalvelut eivät käytännössä noudata oikeudenhaltijoiden tekemiä oikeudenpidätyksiä eivätkä hae lisenssejä teosten käyttöön.
Myös luonnollisessa kielellä tehdyt oikeudenpidätykset tulee hyväksyä DSM-direktiivin mukaisesti päteviksi. Tekstin- ja tiedonlouhintapoikkeusta ei voida soveltaa kaikkiin niihin toimiin, joita tekoälymallien kouluttamisen yhteydessä tapahtuu.
Lisätietoja
